El día 7 de marzo, el secretario de Gobierno de Michoacán, Jesús Reyna, informó que por cuestiones de revisión de salud, el gobernador del Estado Fausto Vallejo se ausentará temporalmente por un período breve de sus funciones, refiriendo que la ausencia no excederá de 30 días, lo que provocó la reacción de los partidos políticos, legisladores locales y federales, así como de la sociedad en su conjunto.
Ahora bien, el tema de la ausencia debe tratarse en primera instancia desde el punto de vista legal, la ausencia se encuentra regulada en el artículo 57, párrafo tercero de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo que textualmente señala “Cuando la falta del Gobernador fuese temporal, el Congreso del Estado designará un Gobernador Interino para que despache durante el tiempo que dure la falta; si ésta no excede de treinta días, el Secretario de Gobierno se encargará del despacho del Poder Ejecutivo y a falta de éste lo hará el Secretario de Finanzas y Administración”.Como se puede observar de dicha disposición constitucional, las ausencias no mayores a 30 días no requieren de la intervención del Congreso del Estado para la designación de un encargado de despacho, dicha responsabilidad recae durante ese período sobre el cargo del secretario de Gobierno, y en el supuesto de que la ausencia sea mayor de ese periodo entonces el Congreso deberá designar un gobernador interino.
Pese a que en el caso de los 30 días no se requiere intervención del Congreso, eso no significa que no deba tener conocimiento, por el contrario, el Poder Legislativo debe ser notificado de la ausencia con la finalidad de dar certeza jurídica sobre el tiempo de la misma y que no se oculte el tiempo real, ello para que no se pretenda burlar la posible intervención del Congreso; además, se debe tener notificación de la persona (no cargo) que queda como encargado del despacho más allá de que sea del dominio público e independientemente de que se trate de un formalismo; en dicho sentido, de acuerdo al Presidente de la Mesa Directiva del Legislativo el mismo siete de marzo se realizó la notificación referida.
Por otro lado, el comunicado de ausencia temporal al Congreso, de igual manera le genera certeza al propio encargado del despacho como responsable de la administración pública, se da por enterado que constitucionalmente se encuentra al frente del ejecutivo del estado de manera temporal, que tendrá que garantizar que el gabinete legal y ampliado de cumplimiento a sus obligaciones establecidas en la Constitución y en la Ley Orgánica de la Administración Pública. En resumen se puede asegurar que el procedimiento que ha realizado el gobierno estatal para informar y notificar de la ausencia temporal del titular del ejecutivo, es completamente constitucional.
Ahora bien, por otro lado se debe analizar el aspecto mediático, las impresiones de los actores políticos y de la sociedad michoacana; primeramente me causa inquietud la forma en la que el propio gobierno del estado ha venido manejando el tema, han sido herméticos y eso ha permitido que la salud del gobernador entre al juego de los rumores y la especulación, aunque parece que se trata de una estrategia mediática para ir poco a poco victimizando al ejecutivo y hacerse pasar como mártires de la rumorología que les permita beneficiarse en los indicadores de aceptación de la sociedad.
Logramos observar la forma en la que se condujeron los dirigentes de los partidos políticos, por un lado el PRI a través del coordinador de los diputados locales de ese partido calificó como responsable la decisión, los legisladores del PRD se dijeron estar en la voluntad de ayudar a sostener la gobernabilidad del estado, sin embargo, los legisladores del PAN en un discurso beligerante cuestionaron con severidad la falta de certeza sobre el inicio de la ausencia, la falta de información sobre la salud del mandatario local e incluso empezaron a hablar de una nueva elección de gobernador.
De todas las declaraciones, dos me llamaron la atención, primero la de la senadora plurinominal, Luisa María Calderón, personaje polémico que en pocas palabras señaló desgobierno, da como desahuciado al titular del ejecutivo, incluso señaló los escenarios jurídicos para que el Congreso estatal convoque a una nueva elección, dejó evidencia la hermana de Felipe Calderón que come ansias y se relame los bigotes por ser de nuevo candidata al gobierno estatal.
La segunda, es la que realizó el poco productivo diputado local del PRI, Jaime Darío Oseguera, personaje ausente de los grandes problemas de Morelia, como el aumento de la tarifa del agua y la inseguridad, el comentario que realizó en su muro de Facebook, permite entrar a la especulación y pensar en la gravedad de la salud de Fausto Vallejo, “Los diputados estaremos atentos para asumir las responsabilidades constitucionales que eventualmente se puedan derivar de tal situación”, lo que pareciera indicar que las cosas son más graves de lo que aparentan y que ya están pensando en el PRI en la nueva elección, en el interinato o en el sustituto.
Finalmente, todos deseamos se restablezca de manera oportuna y total la salud del gobernador del estado, la sociedad en su conjunto le envió buenos deseos y solidaridad con su familia; debemos entender que enfermarse es natural, incluso Luisa María Calderón se enferma, aunque hay casos de funcionarios que se enferman por vanidad, pero ese es otro tema, esperemos a la brevedad y antes de los 30 días se pueda reintegrar Fausto Vallejo a sus obligaciones con los michoacanos y realizar los cambios en el gabinete que ya anunció en su mensaje, los cuales urgen porque varios de ellos han fracasado rotundamente.