15 febrero, 2025
ROTATIVO DIGITAL

Perú, encaminado al ascenso; México, en picada

En conveniente y de suma importancia hacer énfasis en una comparación económica entre México y Perú, debido a los cambios tan radicales en los ámbitos político, económico y social que han sufrido actualmente, así como aquellos que están en proceso por sus respectivas reformas a nivel federal; unas que fomentan al desarrollo creciente (Perú) y por otra parte, las que se encaminan a un abrupto decrecimiento (México).

Según la última encuesta internacional realizada por Consensus Economics, (empresa de estudios macroeconómicos) el crecimiento de la economía peruana del próximo año (2014) sería de 6.2%, siendo el que más crezca a nivel de América Latina, informó el Banco Central de Reserva (BCR). Consensus Economics realizó su encuentra entre bancos de inversión, analistas económicos y empresas consultoras en los diferentes países de la región.

Con 6.2 %, Perú superaría a Bolivia (4.8%) y Colombia (4.5%), segundo y tercer puesto según el estudio.

Dicho crecimiento engloba, principalmente como motores económicos:

*Los proyectos mineros constantes y eficientes, que en su mayoría se enfocan en la extracción de cobre y plata.

*Demanda Local de productos.

*Incremento de los planes de inversión y de contratación de personal del sector privado. (El ministro de Economía de Perú, Luis Castilla, detalló que los anuncios de inversión para el periodo 2013-2015 se incrementarán de US$41,981 millones en Junio a US$45, 595 millones.)

Mientras tanto, el FMI (Fondo Monetario Internacional) anuncia que el Producto Interno Bruto (PIB) de México crecerá 1.2% este año, mucho menos que la expansión de 2.9% que había pronosticado en julio, debido al bajo gasto público en mercado interno, repentinos aumentos de impuestos, una caída en infraestructura y la débil demanda estadounidense de las exportaciones mexicanas.

Por otra parte, Perú, en uno de los puntos estratégicos a tratar y desarrollar, hace referencia a la inversión de capital en materia educativa, que tiene como objetivo el mejoramiento y amplio desarrollo intelectual de sus habitantes, con ello crecerá económicamente, ya que se centra en la idea de que una persona mejor preparada, se desempeñara de una manera más productiva en su campo laboral.

Dicho país no se conforma con que los ciudadanos terminen un determinado nivel de educación, ya que se considera que cada etapa de la educación es fundamental en la formación de los individuos. Éste país ve a la educación básica como la iniciación del proceso de desarrollo de las capacidades individuales y a la educación secundaria como la consolidación de este proceso, de tal manera que esto proveerá y dotará a los alumnos de conocimientos para orientarlos hacia el mercado laboral. Es evidente que esta exigencia por parte del país hacia los alumnos, para culminar sus estudios, generará que más jóvenes se preparen, para obtener un mejor empleo, por consiguiente un mejor sueldo y de esta forma, generar un mayor ingreso para el país.

El punto antes señalado es un factor importante que hace notar la diferencia de porque Perú se ha desarrollado más económicamente que México, el cual es un país que siempre se ha mantenido en una zona de confort, debido a que, en cuanto a materia educativa solo exigía la educación media para los ciudadanos y a pesar de que recientemente se halla establecido que la educación media superior, ya es obligatoria, aun México no exige que los ciudadanos terminen una profesión, pero ¿Por qué no lo exige?

La respuesta es clara, porque dicha nación es consciente que el gobierno que la rige, no provee los suficientes recursos para que todos puedan tener acceso a la educación y a los recursos necesarios para poder desarrollarla y optimizar las condiciones que permitirán una adecuada y eficiente impartición.

Otra medida que está tomando Perú es combatir la pobreza y desigualdad a través de programas sociales, los cuales brindan transferencias monetarias bimensuales a hogares en condición de pobreza y pobreza extrema, condicionados al cumplimiento de compromisos que promueven el acceso a la educación, el control de salud, nutrición de niños, etcétera.

A diferencia de ello, México ayuda con sus programas sociales, que aunque si es verdad que brindan ayuda a algunas personas, aún siguen quedando individuos desprotegidos y carentes, debido a que la ayuda no se reparte razonable ni equitativamente. Por citar un ejemplo, se menciona el programa de oportunidades, en el cual se ha descubierto que muchos de los ciudadanos que están en este tipo de programas, ya cuentan con ingresos básicos y por lo tanto no necesitan de esta ayuda, éste es uno de los errores que disminuye y obstaculizan el crecimiento de la economía del país, debido a que el gobierno no se toma la molestia de revisar, indagar, verificar y garantizar que la ayuda se esté proporcionando a personas que realmente necesitan el apoyo.

Otro punto en el que se basa Perú para su crecimiento económico, es en la cobertura eléctrica, la cual Perú considera que es un elemento importante para desarrollo económico de un país debido a que permite alcanzar una mayor calidad de vida, eleva la tasa de utilización de los activos del hogar (televisores, radios, refrigeradores, etc.) e incrementaría directamente su capacidad para generar ingresos. En ese sentido, la cobertura eléctrica resulta crucial en el avance del Perú.

Un último punto pero no menos importante, es la preocupación y activismo de Perú por su crecimiento económico no sólo en el presente ya que también prevé su estabilidad económica a futuro, creando una serie programas en los cuales sus habitantes, puedan asegurarse aunque si bien no del todo su economía en un futuro, que por lo menos mantengan una estabilidad económica por un plazo temporal, un claro ejemplo de ello, es el sistema privado de pensiones que fue creado en Perú en diciembre de 1992, siendo el segundo país en América Latina en reformular su sistema previsional, esta nueva modalidad consiste en que todo lo que el trabajador aporte mensualmente a lo largo de su vida laboral ingresa a una cuenta personal, permitiéndole obtener mejores rentabilidades en un futuro que por alguna circunstancia se presentara una crisis.

A diferencia de México que solo se basa en las circunstancias económicas que se presentan en la actualidad y que solo ve la manera de aumentar los impuestos para que “generen más ingreso al país”, sin embargo, no ve que muchos de sus habitantes no cuentan con un trabajo que le genere los recursos necesarios, para que además de satisfacer sus necesidades básicas, todavía tenga que pagar por estos impuestos, por consiguiente de esto, las personas que carecen de ingresos para cubrir algunas de sus necesidades, acuden a algún banco, para pedir algún préstamo, endeudarse más, despojarse de sus bienes, en su defecto tienden a delinquir y por la misma cuestión, México no conseguirá mejoras, desarrollo ni crecimiento económico, político y social; estancándose o bien, decreciendo.

Por lo tanto, podemos concluir que Perú continuará en constante crecimiento mientras siga aplicando correctamente sus políticas económicas e invirtiendo en los sectores primordiales que impulsan la economía y generan desarrollo social, material e intelectual. Por otro lado México mientras siga alimentando y suministrando a la vasta oligarquía que lo rige, la distribución de bienes y riqueza quedará estancada sin tener oportunidad de llegar a las manos del pueblo al no ser invertidos en los sectores que sufren de grandes deficiencias y carencias, así como el estancamiento de ingresos por los impuestos que tendrá como consecuencia la “no circulación” del dinero y ni hablar de la reforma energética que, de aplicarse, le estaría restando auto sustentabilidad, identidad y propiedad al país.

 

*Estudiantes de Derecho. Universidad La Salle, Morelia