El estilo de desarrollo que se ha adoptado como predominante se puede asociar de manera general con el sistema capitalista que, hasta nuestros días, y desde la Revolución Industrial, ha abarcado gran parte de nuestra forma de vida, integrándose en todos los campos a que se le puede atribuir, como el estilo de alimentación, vestuario, medios de transporte, entre otros, que, sin duda, se han adaptado a tal grado que parece inconcebible la vida sin los servicios que se ofertan.
Sin embargo, a raíz de los cambios en el medio ambiente, como mejor se le conoce “cambio climático”, se ha puesto a juicio el estilo de desarrollo hasta ahora probado, y es por ello que se intentan adoptar nuevas alternativas que apoyen el mitigar tanto el efecto del cambio climático, así como la pobreza de la población, que han sido dos características inherentes al sistema capitalista.Previo a describir algunas alternativas sobre desarrollo, es importante comentar sobre el concepto de desarrollo, el cual tiene sus raíces en la economía neoclásica, y que surge como tema de posguerra (Sunkel y Paz, 1970), con el objetivo de que los hombres puedan disfrutar de seguridad económica y social y alcanzar un orden mundial más equitativo.
El concepto es descrito por varios autores, de los cuales se pueden destacar los siguientes:
De acuerdo a José Medina Echeverría, padre de la Sociología Latinoamericana del Desarrollo: “El desarrollo (económico) es un proceso continuo, cuyo mecanismo esencial consiste en la aplicación reiterada del excedente en nuevas inversiones, y que tiene como resultado la expansión asimismo incesante de la unidad productiva de que se trate. Esta unidad puede ser desde luego una sociedad entera…” (Boisier, 2001).
Según Dudley Seers (1970), economista británico, “desarrollo” es un concepto normativo que lleva en sí juicios de valor, y sostiene que debemos preguntarnos a nosotros mismos acerca de las condiciones necesarias para la realización del potencial de la personalidad humana, algo comúnmente aceptado como objetivo. Y en función de esta pregunta el autor se dirige hacia la alimentación, el empleo y la igualdad, entendida como equidad.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 1996, menciona la siguiente definición, que se basa en ideas de Amartya Sen, de Mahbub ul Haq, de Richard Jolly, entre otros:
“El desarrollo humano puede describirse como proceso de ampliación de las opciones de la gente… Más allá de esas necesidades, la gente valora además beneficios que son menos materiales. Entre ellos figuran, por ejemplo, la libertad de movimiento y de expresión y la ausencia de opresión, violencia o explotación. La gente quiere además tener un sentido de propósito en la vida, además de un sentido de potenciación. En tanto miembros de familias y comunidades, las personas valoran la cohesión social y el derecho a afirmar sus tradiciones y cultura propia”.
Y en 1995, el ex Secretario General de las Naciones Unidas, Boutros Boutros-Gali, publica el informe “An Agenda for Development”, donde se definen cinco dimensiones del desarrollo, las cuales son: “Peace as the foundation, The economy as the engine of progress, The environment as a basis for sustentability, Justice as a pillar of society, and Democracy as good governance”.
Finalmente se menciona el concepto de “Desarrollo a escala Humana”, con el cual se hace referencia al uso de la cooperación (sinergia) como motor para el desarrollo: “Tal desarrollo se concentra y sustenta en la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, en la generación de niveles crecientes de autodependencia y en la articulación orgánica de los seres humanos con la naturaleza y la tecnología, de los procesos globales con los comportamientos locales, de lo personal con lo social, de la planificación con la autonomía y de la Sociedad Civil con el Estado”.
PRIMERA PARTE.
*Especialista en Temas Ambientales